素材对比 · 展示形态

真人模特、人台还是平铺图：哪种素材适合 AI 服装视频？

没有一种素材永远最好。真人图适合证明上身效果与垂坠，人台图更集中展示结构，平铺图擅长轮廓与可见细节。应根据买家问题选择，并确保三张素材一致。

真正有用的素材形态，是能清楚证明计划镜头所需服装信息的那一种。

先选择证据，再选择画面风格

很多卖家先问哪种素材能生成最有冲击力的视频，这个问题的起点就偏了。应该先确认视频要证明上身效果、服装结构、整体轮廓还是某个可见细节，再选择包含相应证据的图片。

无论使用哪种形态，三图生成流程都要求素材组保持一致，并根据真实可见内容决定镜头权限。风格预设不能创造被遮挡或缺失的视角。

每种形态都会减少一种不确定性，同时带来另一种限制。请根据取舍选择，而不是把它们简单排成质量高低。

素材形态	最强证据	主要限制	更稳妥的起始用途
真人模特图	上身比例、垂坠、尺度和穿搭效果	手、头发、姿势和身体可能遮挡服装，并涉及肖像授权	沿用可见姿势的稳定构图或克制运动
人台图	减少人物干扰，集中展示版型与结构	别针、夹子、中空区域或背部结构仍可能不可见	有对应视角时做商品慢推、平移或正背序列
平铺图	同一平面上的轮廓、印花位置和可见细节	无法充分证明上身比例、厚度与自然垂坠	慢速平移、裁切变化或细节导向运动

当买家重点关心上身比例、版型和垂坠时，真人素材更有价值。图片应清楚展示服装，关键区域不能被遮挡；同一任务使用的多个真人视角也应保持同一位成年模特。

真人素材还带来额外责任：确认肖像与商业使用授权，不要在同一素材组混用不同人物，也不要推断图片中没有的姿势或身体角度。使用活动拍摄图片前，先阅读素材与授权说明。

如果买家需要查看剪裁、闭合方式、缝线或干净轮廓，人台素材可能更直接；如果重点是印花位置、针织纹理、配件或简单轮廓，平铺图可能更清楚。

但这两种形态都不能证明真实上身效果。不要把平铺图强行变成没有依据的真人表演，也不要因为有人台正面图就假设背面结构。缺少视角时，应遵守背面素材证据规则并先补拍。

只有当每张图仍指向同一商品版本、角色也清楚时，混合素材形态才可能有效。例如真人正面、干净商品背面和微距细节可以回答互补问题，但颜色、辅料与结构必须一致。

上传前先执行同款图片检查清单，再用分镜规划指南把每张素材对应到一个有用的买家问题。